摘要：德国新年第一大瓜，资本家和外交部长开杠了。2021年12月29日，德国新任外长安娜莱娜·贝尔伯克，喊话欧盟对中国采取更强硬的立场，对部分中国产品实施禁令。随后，德国工业巨头西门子CEO博乐仁发出警告，不要让政治斗争绑架经济合作，如果和中国发...
德国新年第一大瓜，资本家和外交部长开杠了。
2021年12月29日，德国新任外长安娜莱娜·贝尔伯克，喊话欧盟对中国采取更强硬的立场，对部分中国产品实施禁令。
随后，德国工业巨头西门子CEO博乐仁发出警告，不要让政治斗争绑架经济合作，如果和中国发生冲突，德国的能源转型可能会出问题。
博乐仁表示，贝尔伯克都没和我商量就做出这个决定，严重阻碍了德国经济发展。虽然我很赞成绿党在环保领域作出的贡献，但凡事不能过度。只有实事求是，才能实现长远发展。
这段话说得很有水平，贝尔伯克上任不到一个月，就因为奇葩的外交理念挨了不少批。她接受采访的时候说过，我是一个完全没有外交经验的人，我所理解的外交政策，就是“世界内政”。
从这句话就可以看出，这位大姐确实啥也不懂，她的意思是，把其他国家的外交看成是德国的内政，按照德国的设想来塑造其他国家。别的国家咱不知道，五常肯定第一个不答应。
对此，西方媒体评论道，内政侧重正确性，以便更好地塑造社会，而外交则是为了避免战争。如果将这两个领域混为一谈，就会认为政治正确比维系和平更重要，不可避免地会和其他国家发生冲突。
比起和中国之间意识形态的冲突，德国和俄罗斯的冲突显然更大一点，首当其冲的就是北溪2号，这是一条连接德国和俄罗斯的天然气管道，预计每年能运输550亿立方米天然气，可以绕过乌克兰和波兰，把俄罗斯的天然气从海底直接输送到欧洲。
2021年11月16日，德国能源监管部门宣布，已经暂停一切关于北溪2号项目的认证程序，消息一出，欧洲天然气期货价格猛涨11%。
2021年12月12日，贝尔伯克接受采访时表示，北溪2号不符合欧盟的能源法规，就目前来看，这条管道不会被批准。具体啥时候被批准，她当然也没说。第二天，欧洲天然气价格再度猛增10%，差点刷新去年10月初的历史高点。
2021年12月21日，俄罗斯正式断供欧洲天然气，价格继续飙升，再创新高，与年初相比，欧洲天然气期货价格已经上涨了将近800%，突破2000美元/千立方米。
期货价格相当于大宗商品的批发价，再加上各种税费和利润，零售价大概是50人民币/立方米。很多人可能对这个数字没啥概念，今年3月，法国的天然气零售价是5人民币/立方米，德国是4.7，现在的价格翻了十倍。
如果你居住在欧洲一个50平米的小房子里，冬天地暖一直开着，每个月大概要耗费2万人民币的天然气，注意哦，这只是取暖，还没算上做饭烧水的开销。
有人说了，欧洲比中国有钱，但动辄几万的取暖费，对任何国家的普通家庭来说，都是一笔巨资。更何况受疫情影响，欧洲还没有全面复工，很多人只能依靠政府的救济金生活，根本没有收入来源。
然而，原来的剧本不是这么写的。这两年，默克尔顶住欧盟和美国的压力，力排众议敲定了北溪2号，就是为了省下高额的过路费，让德国成为欧洲天然气的供应中心，以此降低天然气价格，增强德国在欧洲的影响力和控制力。
去年9月，北溪2号终于全面建成，偏偏赶上了德国换届选举，执政16年的默克尔下台，默克尔所在的政党基民盟，连执政班子都没挤进去，反而让只会喊口号的绿党钻了空子。
众所周知，绿党的主要纲领就是绿色环保，别管北溪2号花了多少钱，对德国有多大的好处，只要它是用来输送化石能源的，就不环保，绝对不能容忍。
所以，北溪2号完工后，绿党一直不同意投入使用，污染环境，乌克兰危机等等，都是他们拖延时间的借口。
这不仅仅是绿党的问题，而是整个德国乃至欧洲的大幅左转，极端环保已经成为高于一切的政治正确，绿党也是选民们一人一票投上去的。讽刺的是，他们狂热地支持环保，但又离不开自己家的暖气和空调。
正是这些切实的需求，推动了天然气价格上涨，底层民众交不起取暖费瑟瑟发抖的时候，德国的政客们在干什么呢？他们在反向输送天然气。
自去年12月21日起，德国开始向俄罗斯方向运输天然气，把本国的库存卖给波兰，因为波兰的天然气比德国更贵，资本家和政客可以赚差价。
与此同时，天然气价格越来越贵，绿党趁机大肆宣传更便宜的清洁能源，不夸张地说，天然气价格越贵，他们越开心。
同样开心的还有美国，俄罗斯刚宣布对欧洲“断气”，美国15艘载满天然气的邮轮立马准备开往欧洲。一直以来，美国都很眼馋欧洲的天然气市场，奈何远水解不了近渴，再加上页岩气的开采成本比天然气高，他们只有吃残渣剩饭的份儿。
现在好不容易逮到机会，当然要狠狠宰一笔，美国将天然气的价格提高了40%卖给欧洲，他们如果不买，就只能烧柴过冬。所以，在俄罗斯解释断供只是商业行为，与地缘政治无关的时候，美国破天荒地点了头，爽快地承认俄罗斯的做法合理合法。
整个过程中，只有欧洲遭受了损失，其中又以德国受损最严重。搞事情的是以绿党为首的政客们，最终买单的却是底层民众，二者又互为因果。
在全球经济下行的背景下，各国人民的日子都不好过。对于西方这些崇尚政治正确的国家，言论越极端越容易上位，因为个人相较于国家，难免会陷入短视的陷阱，无法看到长远的利益。
对于普通老百姓来说，过好每一天就是最大的事，如果只考虑长期发展，不顾及当下民生，肯定很难得到选民的信任。长此以往，西方国家的政治思想越来越极端撕裂，这就是我们常说的劣币驱逐良币。
如果说绿党反对北溪2号，勉强能自圆其说，那这一次贝尔伯克用莫须有的“人权问题”，抵制新疆产品，就真的是动了资本家的奶酪了。
对于德国制造业来说，中国市场尤为重要，这不仅仅是经济问题，更重要的是战略合作。为了赢得“第四次工业革命”的先机，大国政府纷纷制定了长远计划，其中最关键的一环就是制造业。
二战后，德国将“推动欧洲一体化”作为自己的政治目标，由德法领导欧洲，法国管军事，德国搞经济。要想保持欧元区的稳定性，德国必须发挥制造业优势，牢牢坐稳欧洲经济的头把交椅。
而贝尔伯克推崇的“价值观”外交政策，恰好击中了德国经济的要害。如果不加以制止的话，就会让德国失去中俄两国庞大的市场，欧元的稳定性随之动摇。至于谁是最后的赢家，想必大家心里都有数。
资本家比我们看得更清楚，就算博乐仁不站出来，奔驰、宝马的CEO也会发声反对。
问题是，当政客和资本家有了分歧，德国究竟该往哪走？默克尔或许能够平衡好双方的关系，朔尔茨就不一定了。
